这一般只是例行询问，很少有人提出异议，但这次艾尔文的律师站了起来。
“我方认为该证据无效。”
安格拉毫不弱势的反驳：“那么请问辩方律师，您认为检察厅出示的证据哪里无效？冒昧的问一下，需要我方为您再为您放一下证据目录么？毕竟这些都是专业术语，看一遍就记住的可能x_i,ng不大。”
听到这句话，很多观众都笑了起来，大家都认为这只不过是律师的无理取闹。
“谢谢您的好意，安格拉检察官，我不需要您展示目录表，因为我认为您出示的所有证据都无效。”
此话一出，现场几乎轰动，坐满媒体和专业人士的庭审现场尚且如此，可以想象场外的普通民众听了这话有多愤怒。
“他发现了，他发现了！”商务车上的施利芬激动地摇着克洛伊的肩膀，“离开的时候我专门等了一下，我看到艾尔文的律师重新返回了等候室！他果然把五十年前的事给律师说了！”
法律毕竟是严肃的，检察厅不可能真的把核心资料透露给嫌疑人的律师。就算有心透露，嫌疑人律师也不会冒着终结职业生涯的危险接受。有些话，只能艾尔文本人给律师说，有些东西，也只能艾尔文本人提供才会合法有效。
“请您阐述理由，辩方律师。”格劳修斯倒是处变不惊。
“好的，法官先生，”律师指着检察厅的一大堆资料说，“这些证据都来自同一个部门，这个部门不是检察厅的鉴定部门，所有证据都是学院联合会提供的。”
“反对！”安格拉说，“检察厅不具备鉴定资质的时候有权委托有资质的机构进行鉴定，这个程序是完全合法的。”
“这的确是完全合法的，辩方律师。”格劳修斯和蔼的说。
“的确合法，但却不合常理，”律师不慌不忙地说，“五十年前，艾尔文.赫尔曼被判处一级犯罪，当时并没有通过任何庭审，只是通过学院联合会提供的留痕证据证明他有罪，对此结果，我的代理人一直没有认罪。如今，又是类似的案件，证据来源依旧是学院联合会，难道不应该怀疑证据的真实x_i,ng么？学院联合会难道不应该回避么？难道不应该选由第三方机构来鉴定检测么？”
五十年前的事虽然没人知道细节，但这毕竟是人类第一起’一级犯罪’，民众多少知道一些，只是他们不知道这是秘密审判，也不知道艾尔文并未认过罪。
“联合会提供的所谓黑客入侵的证据，全都是留痕鉴定，但这一切又和赫尔曼先生有什么关系？没有任何指纹证据、录像证据和其他物证，难道我们要用：只有你有这个技术所以就一定是你干的了！这样的逻辑来判定他有罪么？！”
庭审现场的人都议论了起来，夏尔憋着笑：’来了来了，这家伙又要开始表演了，你们等着看。’
果然，艾尔文的律师突然提高了音调：“我为我的代理人辩护，但我更为正义辩护，正义是什么？正义是让法律公正的判决罪行，正义不是为了保全安危就要急迫的判处某个可能的破坏分子死刑！判决艾尔文.赫尔曼就能结束这场浩劫了？如果他本就不是真的凶手呢？如果杀了他，恐怖袭击还在继续，那我们要以怎样的面目来面对下一场庭审？”
“反对！”安格拉站起来说，“被告律师所说的内容和本案无关！”
“反对有效。”格劳修斯说，“请被告律师注意。”
话是这样说，但庭审现场的氛围显然有了一些微妙的变化。
’体会到了吧？和这个宝宝吵架可头疼了，’夏尔对场外的克洛伊说，’所以安格拉根本不用刻意放水，只要给他抓到了空子，真要辩起来还指不定谁赢呢。’
接下来是辩方律师陈述，陈述内容很简练，虽然到现在也没找到艾尔文越狱时盗窃的飞船，但因为有起航记录和警方审讯艾尔文的第一手口供，律师承认了盗窃事实，但是否认了其他罪名。陈述中检察厅打断了了一次，要求提供嫌疑人不在场证明，但被艾尔文的律师以：因为是独自越狱全程没有其他人参与，所以不可能有所谓不在场证明给驳了回去。
艾尔文的律师坐下时，夏尔旁边的记者听得一头雾水：“他的意思是顶多只能判艾尔文盗窃罪？这简直是开玩笑吧？”
但这不是开玩笑哟，法律讲究证据链，如果学院联合会提供证据这件事本身存疑，那是只有盗窃罪一项可以定罪。
“检察厅的人真是废物！”记者对这个结果嗤之以鼻。