“给大家说一个故事！”尚鸿想办法让教室安静下来：“有五六个人玩锤子、剪子、布游戏，各位都玩过吧。有一个人啊，一直出锤子也不变招，一直出到最后，就剩下一个最后的对手了。不用问啊，对手也一样是凭着一路出锤子赢过来的。这个人就合计了，还是应该以不变应万变！不行，对手肯定也知道这个道理，要是我还出锤子，对手也可能出；应该变布。还是不行，要是对手突然变了，怎么办？也不能，对手跟自己一个性格，要是两人都不敢变怎么办？要是两人都害怕对手变布，偷偷出剪子怎么办？还是要不变应万变，那就没有头了！一下这个人在台上难住了。你们说应该出什么？”尚鸿得意地发问。
“出剪子！还是脑子多转个圈！”一个学生回答。
“不行，尚哥不说了吗？对手要是不变你就废了。还是出布合算！”有人反驳。
“我看还是不变，就看谁挺不住！这玩意跟打仗挺象的！”又有人发表看法。
“出锤子！”“出剪子！”“出布！”下面不但没安静，更乱了。不知道谁喊了一句：“出丑！”
“哈哈哈哈！”哄堂大笑。
“这是悖论问题啊，你们知道悖论吗？说穿了归到数学和逻辑问题上了，说明人类的逻辑是有缺欠的。给你们再讲一个理发师的悖论故事：说一个村子里的只有一个理发师。他发誓说只给那些不给自己理发的人理发。可理发师的头发谁理呢？他要是给自己理发了，等于就给那些给自己理发的人理发了，违背了自己的誓言。哎呀，理发师愁死了！”
-