“我最终的经历一定是最后到家的那条时间线的。”
“为什么？”
“因为后到达的会覆盖之前的，就像刷油漆一样，你看见的是最后刷上去的漆。”
“那么就是步行到家的经历了？因为步行最慢。”
“不一定。”
“为什么？”
“坐飞机、坐火车和步行只是代表我在三条不同的时间线。按照我们的理解飞机最快，步行最慢。因此最后到家的是步行的我代表的时间线。”
“难道不是吗？”
“实际上有可能恰恰相反，我们要到达的是一个时间点，并不是地理意义上的某一个点。而相对论提出，物体移动速度越快，它周围的时间相对就越慢。达到光速后时间就接近停止。从这个理论来说，坐飞机的我的周围的时间相对最慢，而跑步的我周围的时间相对最快。跑步的我会最先到达以我家这个空间为代表的时间点。坐飞机的我恰恰会最后到达那个时间点。
“那么最终留下的是坐飞机的你的经历。”
“也不尽然。”
“啊！？”男青年被李一多的回答弄糊涂了。
“因为我们还有一个重要的前提没有设立。那就是我家代表的空间中的时间点，必须是我乘飞机、坐火车和步行三条时间线上未来要到达的时间点。如果不是情况就不一样了。根据时间点在时间线上的不同可以有很多种结果。
“那么你能举一个你最终留下的经历是坐火车的吗？”
“可以。这个我家的时间点可以是乘飞机和步行这两条时间线的过去，是坐火车的这条时间线的未来。坐火车的我最后到达这个时间点，那么经历就全是坐火车的我了。
男青年还没坐下另外一位带眼睛身材较高的男同学开始提问了：“最后一个到达的你会给其他两个你带来什么影响吗？”
李一多苦笑了一下：“我发誓没有人愿意去想象那样的景象。”
“哦，为什么？”
李一多：“因为这等于自己吞噬了自己，最终只留下一个自己，也就是现在的自己。”
“能形容一下吗？”
李一多：“我尽量说得不那么恐怖。因为我家代表的空间是特定的，在一个特定的空间只能有一个时间点，晚到这个时间点的记忆会覆盖早到的。但是对于别人来说我一点变化也没有。这也说明为什么一个人不可能回到过去吞噬掉过去的自己，因为一个人即便回到了过去，过去代表一个时间，他的时间回到了过去，也只是和他自己过去的时间重合。就像录像带倒带一样，只是将他倒带，倒回了过去。在过去这个时间点，也就只要一个过去的他自己。”
还没等台下的人完全理解李一多博士的观点，一个女同学接着问道：“李博士，我们把你的家看做是一个比你这个狭义的时空更大的时空，这个空间完全能够容纳三个你这样狭义的时空，那么请问有没有可能当你跑步回家的时候，你发现家里已经有两个你，一个是坐飞机回去的你正坐在沙发上，另一个坐火车回去的你正在给你开门？”
李一多说：“这个问题其实我已经说过了。我再简单的说一下。如果三个我代表的时间线不一样，那么他们不会见面。如果他们的时间线三合一了，有了交集，就会在交集点互相吞噬，殊途同归，只留下一个我。就像扫把一样，下面无论有多少分支，到把手的地方都合并到一起了。只不过时间线的合并会完全统一。还有一种极端的可能，三个我要到达的时间点属于另外一条时间线，那么三时间线条线进入一条时间线后，这三条时间线都会消失。只留下原本的时间线。”
“什么情况下坐飞机、坐火车和跑步的三个你才能见面？”女同学很好奇。
“这三个我不能是处于一时间线上的三个我，这三个我必须来自不同的平行宇宙。他们同一时出现在一个地方，就能见面了，而这种见面不会发生殊途同归的现象。不过对于这三个我说，未来都不一样，能理解吗？”
“不太理解。”
“我说通俗一点，之所以我能够看到你，是因为我和你虽然代表的独立的空间不同，你是你，我是我。但是现在我们在的时间几乎相同，而且这个时间是同步向前的。为什么说几乎相同？因为空间是不能脱离时间而单独存在，你站的位置代表你的时空，我这里是我的时空。而这两个时空中只有微弱的差别。我能看到你，完全是因为光从你的身上反射到我的眼里，用光来代表时间的速度，那么，和光在一秒钟走过的距离比起来，我们非常非常的近。也就是说我们的时间几乎一样，差距可以忽略不计。”
“这个我理解。”
“理解就好。你的时间和我的时间是同步向前的，现在的我只能看见当前的你，不能看见下一秒的你。下一秒钟来临后，下一秒的我才能看见下一秒的你。只有明天的我，才能看见明天的你。反之，我也不能再一次看到前一秒的你。我永远都只能看见和我时间几乎一样的，当下的你。同样你现在也只能看到现在的我，看不到昨天的我，也看不到未来的我。”
“哇!太深奥了。”女同学感慨。
“我看不见上一秒的我，就如同我看不见上一秒的你一样。明白了吗？”
“这个也明白。那么三个相同的你如何能能在一起呢？”
“在平行宇